درصورتىكه اهل اين كشورها هم باهم اختلاف داشته و دشمن بودند و با زبانهاى مختلف باهم حرف مىزدند اگر آن شخص مىخواست برود با اهل فلان كشور تماس بگيرد بايد قبلا " زبان آن كشور را بياموزد آيا تو اطمينان دارى كه اين حكيم اول يا حكماى بعدى به همه اين كشورها رفته و همه اين دواها را با حواس پنجگانه خود آزمايش كردند ؟ آن هم با كمال امنيت و سلامتى ؟ ترسى نكردند مريض نشدند و اين‌قدر زنده ماندند كه همه اين دواها را با حواس خود آزمايش كردند و محل نمو آنها را ديدند و با اين اختلاف صفاتى كه آنها باهم داشته و اسمهاشان از هم جدا بود چگونه توانستند اين اختلافها و اسامى را فراگيرند ؟ حال فرض كنيم كه اين حكيم درختى را كه مىخواست رفت ديد اساسا " حواس او چگونه او را به اين درخت راهنمايى كرد كه اين درخت دواست ؟ درصورتىكه ؟ ؟ ؟ ظاهرا " هم ميوه‌هاى آن در باطن باهم اختلاف دارند ميوه بعضى از آنها شيرين بعضى تلخ ، بعضى ترش بعضى هم شور هستند ؟ اگر بگوئى آن شخص مىرود در آن كشورها از مردم آن كشورها مىپرسد تا آنها را پيدا مىكند درست فكر كن چگونه چيزى را كه او قبلا " نديده و با حواسش آن را درك نكرده مىشناسد تا براى ديگران هم توصيف كند ؟ اساسا " چگونه مىتواند از ميان هزارها مردم آن كشور آن كسانى را بشناسد كه مىداند آنها از آن درختان آگاهند ؟ درصورتىكه اولا " زبان آنها را نمىداند ثانيا " شناخت آن اشخاص معين بسيار مشكل است . صدها از اين چگونه‌ها هست . فرض كنيم همه اين كارها را با پرسش و جستجو انجام داد اما منافع و مضار سرد مزاج بودن و گرم مزاج بودن آنها را از كجا فهميد ؟